Специальный Субъект Преступления Курсовая Работа

      Комментарии к записи Специальный Субъект Преступления Курсовая Работа отключены

Специальный Субъект Преступления Курсовая Работа.rar
Закачек 3686
Средняя скорость 2895 Kb/s
Скачать

Оригинальная работа

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Выделение составов преступлений со специальным субъектом — один из основных способов дифференциации уголовной ответственности и наказания, определения целенаправленности уголовной репрессии. Специфика совершения отдельных видов преступлений предполагает, что в соответствии с положениями закона субъект в каждом конкретном случае должен обладать дополнительными признаками, или свойствами, для выполнения объективной стороны преступления.

Данное обстоятельство дает возможность определить специальный субъект преступления и играет существенную роль для более правильной квалификации общественно опасных деяний. Само же уяснение понятия специального субъекта преступления имеет важное как теоретическое, так и практическое значение в деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Так, при квалификации преступлений против государственной власти, преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, преступлений, направленных против военной службы и других, существенно установление, или выявление, в первую очередь специальных признаков субъектов, совершивших эти преступления.

Законодатель устанавливает повышенную уголовную ответственность за деяние, когда этому деянию сопутствуют отягчающие обстоятельства. В основном уголовно-правовая норма закрепляет лишь общую для всех случаев юридическую оценку деяния. Однако на практике общественная опасность некоторых преступных деяний зачастую может отличаться от того, что указано законодателем в диспозиции той или иной статьи. Поэтому признаки специального субъекта не только учитываются законодателем в основных составах преступлений, но и формулируются как квалифицирующие обстоятельства. Как показывает анализ уголовного законодательства, существует достаточно много норм, которые в качестве квалифицирующего признака учитывают именно специальный субъект преступления.

Цель настоящего исследования состоит в определении сущности и признаков специального субъекта преступления в уголовном праве.

Для достижения поставленной цели в работе были определены следующие задачи:

1. ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5

1.1. Понятие субъекта преступления 5

1.2. Понятие и сущность специального субъекта в уголовном праве 8

1.3. Признаки специального субъекта преступления 12

2. ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУРЛЕНИЯ 19

2.1. Специальный субъект преступления с признаками

должностного лица 19

2.2. Специальный субъект воинского преступления 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 06. 05. 2010) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

2. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27. 07. 2004 № 79-ФЗ (ред. от 28. 12. 2010) // СЗ РФ. — 2004. — № 31. — Ст. 3215.

3. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Правительства Р Ф от 5 ноября 1998 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1. С. 3.

4. Жалинский А. Э. Уголовное право. — М.: Городец, 2007. — 815 с.

5. Зограбян Н. Ю. Понятие и юридическая природа специального субъекта // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2009. — № 4. — С. 50−53.

6. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л.: ЛГУ, 1968, 128 с.

7. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. — СПб.: «Лань», С. -Петербургский ун-т МВД России, 2000. — 192 с.

8. Плужников А. В. Некоторые особенности соучастия в преступлениях со специальным субъектом и их квалификации // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 2. — С. 207−210.

9. Тарасова Ю. В. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления // Научный портал МВД России. — 2008. — № 1. — С. 47−52.

10. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А. И. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.

11. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.

12. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И. Я. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.

13. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. Кадникова Н. Г. — М.: Городец, 2006. — 911 с.

14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В, Рарога А. И, Чучаева А. И. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.

15. Уголовное право. Общая часть / В. В. Коряковцев , К. В. Питулько . — СПб: Питер Принт, 2005. — 470 с.

16. Халикова А. М. Государственный служащий как специальный субъект коррупционных преступлений // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. Т. 1. № 13. С. 183−184.

17. Энциклопедия уголовного права: В 35 тт: Т. 4: Состав преступления / В. Н. Кудрявцев , Н. И. Коржанский , В. Б. Малинин . — М.: Московский психолого-социальный институт, 2005. — 523 с.


Статьи по теме