Словарь Слитно Раздельно через Дефис

      Комментарии к записи Словарь Слитно Раздельно через Дефис отключены

Словарь Слитно Раздельно через Дефис.rar
Закачек 2443
Средняя скорость 2337 Kb/s
Скачать

Орфографические словари

Орфографические словари – словари, содержащие алфавитный перечень слов в их нормативном написании. Орфографические словари делятся на четыре типа в соответствии с их направленностью: общие, отраслевые (например, «Орфографический морской словарь» М., 1974), словари-справочники для работников печати, школьные. Напомним также, что проверять правописание слов следует по авторитетным словарям.

Новый академический нормативный «Русский орфографический словарь» (М., 1999) относится к общему типу орфографических словарей. Этот словарь отражает лексику русского литературного языка в том ее состоянии, которое сложилось к концу XX в. По сравнению с прежним «Орфографическим словарем русского языка», выходившим в 1956-1998 гг. (издания 1-33), объем словаря увеличен более чем в полтора раза (сейчас в нем около 160 000 слов и словосочетаний). Новшеством, отличающим словарь от предыдущего издания, является включение слов, пишущихся с прописной буквы, и сочетаний с такими словами, в том числе слов, пишущихся в разных своих значениях и употреблениях как с прописной, так и со строчной буквы.

Словари-справочники посвящены каким-либо орфографическим сложностям. Словник такого словаря включает только слова, в которых есть данная орфограмма. Например, словарь Б. З. Букчиной «Орфографический словарь: Слитно? Раздельно? Через дефис?» (М., 1999), посвященный проблеме слитного, раздельного и дефисного написания слов; словарь Д. Э. Розенталя «Прописная или строчная?: Опыт словаря-справочника» (М., 1986). Бывают словари, посвящённые употреблению одной буквы: словарь К. И. Былинского Употребление буквы Ё: Справочник (М., 1945).

В связи с необходимостью оптимизации учебного процесса встала задача создания различных минимумов, в том числе орфографического и пунктуационного. См. пособие А. В. Текучева «Об орфографическом и пунктуационном минимуме для средней школы» (М., 1976).

Словарь российской орфографии или правописания. М., 1813. (Один из первых маленьких словариков.)

О книге «Слитно, раздельно или через дефис? Орфографический словарь»

Как правильно писать: слитно, раздельно или через дефис? – вот одна из сложных и неизменно актуальных проблем русской орфографии. Этой проблеме посвящается данный словарь, содержащий более 20 000 слов и устойчивых словосочетаний. Среди слов, включенных в Словарь, – много новых и новейших: таковы, например, сложные слова с первыми частями бизнес- , Интернет- , онлайн- , пиар- , мини- и многие слова с приставками сверх- , супер- , гипер- и др. Словарь адресован самому широкому кругу читателей, всем, кто пишет на русском языке, – в первую очередь учащимся школ и лицеев, абитуриентам, студентам. Словарь полезен также преподавателям русского языка, редакторам и корректорам.

Произведение относится к жанру Языкознание. Оно было опубликовано в 2012 году издательством Эксмо. Книга входит в серию «Библиотека словарей ЭКСМО». На нашем сайте можно скачать книгу «Слитно, раздельно или через дефис? Орфографический словарь» в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн. Рейтинг книги составляет 4.42 из 5. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Лучше пройти мимо
Можно читать
Достойно прочтения
Прочитать обязательно
Приобрести в личную библиотеку

Я русский бы выучил, только за что…

Свежая новинка – словарь Б.З. Букчиной «Слитно? Раздельно? Через дефис?», объемом 45 000 слов – обещает помочь «учителю, а также школьнику, в том числе абитуриенту, студенту ориентироваться в написании новых сложных слов, появляющихся в русском языке, составных химических, биологических, медицинских и тому подобных терминов, правильно писать наречия, числительные, сложные предлоги и союзы». Обещание прекрасное, но…

Как, например, быть с примером «книговед-библиограф», у которого именительный падеж дается с дефисом, а родительный почему-то без? Или с дефисным прилагательным «лексико-статистический», перед которым стоит существительное «лексикостатистика» без дефиса? А что вообще значит «какая бы ни была по-года»? Опечатки начинаются с 5-й страницы, с раздела «Как построен словарь», и вопреки основной задаче издания заставляют гадать: какие из 45 000 слов исковерканы, а какие нет?

Есть и другие недостатки. Может быть, лучше было бы не включать в словарь примеры с приложениями, чем удивлять странностями: есть «царедворец-епископ» и нет «царедворца-вельможи» или «царедворца-фаворита». Впрочем, это, наверное, мелочи в сравнении с категоричностью: есть только слитное слово «нежитьё»! Но как же тогда: «ты уж стар, ты уж сед, ей с тобой не житьё»? Ведь из песни про Хас-Булата, как и из любой другой, слова не выкинешь! Некорректно получается. Даже, пожалуй, неполиткорректно: в словаре напрочь отсутствует «афроамериканец». Есть только «афро-американский», с толкованием «относящийся к связям между Африкой и Америкой». А еще здесь нет ни нацболов, ни единороссов, ни ниток мулине, ни попугаев какаду – придется последних писать по аналогии с попугаями-неразлучниками, которые есть, и заработать ошибку. А теперь – барабанная дробь и «драп в ёлку»! Догадайся, школьник, что речь идет о ткани «в ёлочку».


Статьи по теме